영화 500일의 썸머 후기, 두 번째 보면 썸머가 나쁜 여자가 아니었다

2009년 영화 500일의 썸머 공식 포스터, 마크 웹 감독 조셉 고든레빗 조이 데샤넬 주연

CONTENTS

CH.01 썸머가 나쁜 여자인 줄 알았던 첫 관람 CH.02 500일을 뒤섞어 보여주는 독특한 구조 CH.03 톰은 썸머를 본 게 아니라 자기 환상을 봤다 CH.04 썸머가 선을 그은 진짜 이유 CH.05 사실은 둘 다 솔직하지 못했다 CH.06 나는 그 사람을 봤을까, 내 환상을 봤을까

썸머가 나쁜 여자인 줄 알았던 첫 관람

솔직히 저는 500일의 썸머(500 Days of Summer, 2009)를 처음 봤을 때 썸머가 그냥 나쁜 여자인 줄 알았어요. 남자는 진심을 다하는데 여자는 자꾸 선을 긋고, 결국 다른 사람과 결혼해버리는 이야기. 그렇게 봤거든요.

그런데 두 번, 세 번 다시 보다 보니 제가 놓치고 있던 게 너무 많다는 걸 깨달았어요. 이 영화는 사실 단순한 사랑 이야기가 아니었어요. 두 사람이 서로에게 자기가 원하는 모습을 덮어씌우며 어긋나는 이야기였어요. 그리고 그걸 알고 나니, 썸머가 나쁜 여자가 아니라는 것도 보이기 시작했어요.

이 영화는 마크 웹 감독의 2009년 작품이에요. 톰 역의 조셉 고든레빗과 썸머 역의 조이 데샤넬, 두 배우의 매력이 정말 빛나요. 한국에서는 "우리 모두는 썸머와 사귄 적이 있다"는 도발적인 포스터 문구로도 화제가 됐어요. 그만큼 많은 사람이 자기 연애를 이 영화에 겹쳐 봤다는 뜻이에요. The Temper Trap의 'Sweet Disposition'을 비롯한 OST도 영화만큼이나 사랑받았고요.

이 글은 그 "다시 보기"에 대한 후기예요. 처음 봤을 때 썸머가 미웠던 분, 혹은 연애에서 비슷한 어긋남을 겪어본 분이라면, 이 영화가 두 번째에 얼마나 다르게 보이는지 함께 정리해보고 싶어요. 결말에 대한 이야기가 포함되어 있으니, 안 보신 분은 먼저 보시기를 권해요.

500일을 뒤섞어 보여주는 독특한 구조

영화 500일의 썸머 톰과 썸머가 함께 있는 장면

 

이 영화의 가장 독특한 점은 시간을 순서대로 보여주지 않는다는 거예요. 톰이 썸머를 만나 사랑에 빠지고, 헤어지기까지의 500일을, 영화는 뒤죽박죽 섞어서 보여줘요. 1일에서 갑자기 300일로 건너뛰고, 다시 30일로 돌아오는 식이에요.

주인공 톰(조셉 고든레빗)은 카드에 들어갈 문구를 만드는 회사에서 일하는 청년이에요. 운명적인 사랑을 믿는 낭만주의자죠. 그러던 어느 날 회사에 새 직원으로 온 썸머(조이 데샤넬)를 보고 첫눈에 반해요. 그리고 그 순간 "이 사람이 내 운명"이라고 확신해버려요.

화면 위에는 계속 "1일", "28일", "290일" 같은 숫자가 떠요. 그런데 이 숫자들이 순서대로 나오지 않아요. 행복한 순간과 헤어진 후의 아픈 순간이 교차되면서, 관객은 두 사람의 관계 전체를 조각조각 맞춰가게 돼요. 처음엔 좀 헷갈리는데, 보다 보면 이 구조가 영화의 핵심이라는 걸 알게 돼요.

왜 이렇게 섞어놨을까요. 기억이 원래 그런 식으로 작동하기 때문이에요. 우리가 지난 연애를 떠올릴 때, 시간 순서대로 떠올리지 않잖아요. 행복했던 장면과 아팠던 장면이 뒤섞여서 떠오르죠. 영화는 그 기억의 방식을 그대로 화면에 옮긴 거예요. 그래서 같은 장소, 같은 상황이 행복할 때와 헤어진 후에 어떻게 다르게 느껴지는지를 나란히 보여줄 수 있어요. 이 구조 덕분에 영화는 두 번째 볼 때 완전히 다른 영화가 돼요.

톰은 썸머를 본 게 아니라 자기 환상을 봤다

두 번째로 보면서 제가 가장 크게 깨달은 건, 톰이 썸머를 제대로 본 적이 없다는 거였어요.

톰은 썸머를 보자마자 "운명"이라고 판단해요. 그런데 이건 썸머가 그렇게 만든 게 아니에요. 톰이 평생 기다려온 운명적 사랑이라는 이야기에, 썸머를 끼워 맞춘 거예요. 그는 썸머의 진짜 모습을 본 게 아니라, 자기가 보고 싶은 모습을 그녀에게 덧씌운 거죠. 같은 음악을 좋아한다는 사소한 공통점 하나로 "우린 운명"이라고 믿어버리는 식으로요.

이게 이 영화에서 가장 중요한 지점이에요. 톰은 썸머를 사랑한 게 아니라, 썸머를 통해 자기 환상을 사랑한 거예요. 그래서 그는 썸머의 말을 제대로 듣지 못해요. 자기 환상에 맞는 부분만 보고, 맞지 않는 부분은 흘려버리거든요.

실제로 썸머는 처음부터 자기 생각을 분명히 말했어요. "나는 진지한 관계를 원하지 않아", "사랑 같은 건 안 믿어", "누군가의 여자친구가 되고 싶지 않아." 이보다 더 명확할 수 없을 만큼 솔직하게 선을 그었어요. 그런데 톰은 이 말을 듣고 뭐라고 했을까요. "넌 아직 진짜 사랑을 못 만나서 그래"라고 했어요. 멋진 말 같지만, 사실은 썸머가 분명히 보낸 신호를 완전히 무시한 거예요. 오히려 그녀의 선 긋기를 "내가 뚫어야 할 도전"으로 받아들였어요.

처음 볼 때는 이게 안 보여요. 영화가 톰의 시점에서 진행되니까, 우리도 톰처럼 "썸머가 밀당하네"라고 느끼거든요. 그런데 두 번째로 보면, 썸머는 처음부터 거짓말한 적이 없다는 게 보여요. 그녀는 자기가 어떤 사람인지 계속 말해왔어요. 다만 톰이 (그리고 관객인 우리가) 듣고 싶은 대로만 들었던 거예요.

썸머가 선을 그은 진짜 이유

영화 500일의 썸머 썸머가 등장하는 장면

 

그럼 썸머는 왜 그렇게 선을 그었을까요. 처음엔 그냥 차가운 사람인 줄 알았는데, 다시 보니 그게 아니었어요. 썸머는 친밀한 관계가 주는 상처를 두려워하는 사람이었어요.

썸머는 톰과 키스도 하고, 함께 시간도 보내고, 가까이 지내요. 그런데 한 번도 "우리 사귀자"고 하지 않아요. 왜냐하면 관계에 "연인"이라는 이름을 붙이는 순간, 거기서 오는 책임과 기대, 그리고 언젠가 헤어질 때의 고통까지 다 따라온다는 걸 알기 때문이에요. 그녀는 그 고통이 무서워서 아예 관계에 이름을 붙이지 않으려 한 거예요.

이런 사람들이 있어요. 가까워지는 게 좋으면서도 동시에 두려워서, 일정 거리 이상은 다가오지 못하게 막는 사람들이요. 친밀함 자체를 싫어하는 게 아니라, 그 친밀함이 깨졌을 때의 아픔을 견딜 자신이 없는 거예요. 그래서 미리 거리를 둬요. 썸머가 딱 그런 사람이었어요. 헤어지자는 이야기를 하는 자리에서 음식이 나오자 태연하게 먹기 시작하는 장면도, 처음엔 충격이었는데 다시 보니 그게 그녀가 무거운 감정을 견디는 방식이었어요. 감당하기 힘든 감정을 살짝 옆으로 밀어두는 것.

그래서 저는 두 번째로 보면서 썸머가 더 이상 밉지 않았어요. 그녀의 거리 두기는 톰을 골탕 먹이려는 게 아니라, 자기를 지키려는 방어였거든요. 물론 그렇다고 톰이 받은 상처가 사라지는 건 아니에요. 다만 썸머가 "나쁜 여자"라서 그런 게 아니라, 그녀도 그녀 나름의 두려움을 안고 있었다는 게 보이는 거죠. 이걸 알고 나면 영화가 완전히 다르게 다가와요.

사랑이 이루어지지 않는다는 점, 그리고 시간을 뒤섞어 보여준다는 점에서 이 영화는 라라랜드와도 닿아 있어요. 두 영화 모두 사랑이 해피엔딩으로 끝나지 않지만, 그 사랑이 두 사람을 분명히 성장시켰다는 걸 보여줘요. 이루어지지 못한 사랑도 의미가 있다는 것. 두 영화가 공유하는 메시지예요.

사실은 둘 다 솔직하지 못했다

여기서 한 가지 짚고 싶은 게 있어요. 그럼 썸머만 문제였을까요? 저는 그렇게 보지 않아요.

톰도 자기 방식으로 솔직하지 못했어요. 그는 운명이 저절로 이루어지기를 기다리기만 했지, 정작 자기 마음을 분명하게 표현하지 않았어요. 직접 "너를 사랑한다, 우리 진지하게 만나자"고 말하는 대신, 상황이 알아서 풀리기를 바랐어요. 썸머가 두 번이나 "너는 나를 어떻게 생각하느냐"고 물었을 때도, 톰은 "그냥 친구로 좋아한다"고 얼버무렸어요.

왜 그랬을까요. 거절당하는 게 두려웠기 때문이에요. 진짜 마음을 드러냈다가 거절당하면 너무 아프니까, 모호한 신호만 계속 보낸 거예요. "좋아하는 것 같기도 하고 아닌 것 같기도 한" 애매한 태도로요. 그래놓고 속으로는 썸머가 자기 마음을 알아주기를 바랐어요. 이건 썸머의 거리 두기만큼이나 솔직하지 못한 태도예요.

그래서 결국 두 사람 모두 자기를 지키느라 서로에게 솔직하지 못했어요. 썸머는 자기 마음과 한계를 분명히 전하지 않았고, 톰은 자기 감정을 제대로 표현하지 않았어요. 한 사람은 거리를 두는 방식으로, 다른 한 사람은 환상에 기대는 방식으로요. 이 두 가지 회피가 500일 동안 쌓이다가 결국 터진 게 이 영화의 본질이라고 생각해요.

그래서 이 영화가 불편하면서도 좋아요. 어느 한쪽 편을 들 수가 없거든요. 썸머만 비난할 수도 없고, 톰에게만 공감할 수도 없어요. 두 사람 다 각자의 방식으로 솔직하지 못했고, 그 결과가 500일이라는 시간으로 남은 거예요. 현실의 연애가 대부분 그렇잖아요. 누구 한 명이 완전히 잘못해서 끝나는 게 아니라, 서로 조금씩 어긋나다가 끝나는 거요.

나는 그 사람을 봤을까, 내 환상을 봤을까

이 영화에서 제가 가장 마음에 남는 건 썸머가 마지막에 하는 말이에요. 그녀는 결국 다른 사람과 결혼하는데, 톰에게 이렇게 말해요. "너와 만날 때는 확신이 없었던 것들을, 지금은 확신하게 됐어." 사랑이 존재한다는 것, 운명이 있다는 것을, 톰과 함께한 시간을 통해 비로소 믿게 됐다는 거예요.

이게 참 쓸쓸하면서도 의미심장해요. 톰은 썸머에게 "사랑을 믿는 마음"의 씨앗을 분명히 심었어요. 다만 그 열매를 수확한 건 다른 사람이었던 거죠. 톰의 사랑이 완전히 헛된 건 아니었어요. 썸머를 변화시켰으니까요. 다만 그 변화의 결실이 톰에게 돌아오지 않았을 뿐이에요. 현실에서도 이런 일이 있잖아요. 내가 누군가를 바꿔놨는데, 그 사람은 다음 사람과 행복해지는 것.

그리고 영화는 마지막에 작은 희망을 보여줘요. 썸머와 헤어진 후, 톰은 '어텀'이라는 새로운 사람을 만나요. 썸머가 여름이라면 어텀은 가을이죠. 이 이름의 상징이 재미있어요. 톰도 이제 운명을 기다리기만 하는 사람에서, 직접 다가가는 사람으로 조금은 성장했다는 암시예요. 썸머와의 500일이 톰에게도 헛되지 않았던 거예요.

이 영화를 다 보고 나면 한 가지 질문이 남아요. "나는 지금 상대방을 보고 있는가, 아니면 내가 보고 싶은 것을 보고 있는가." 톰처럼 우리도 누군가를 만날 때, 그 사람의 진짜 모습이 아니라 내가 원하는 모습을 덧씌우고 있는 건 아닐까요. 그리고 그 환상이 깨졌을 때 "저 사람이 변했다"고 탓하는 건 아닐까요. 사실은 처음부터 그 사람을 제대로 본 적이 없었던 건데요.

이 영화를 추천드리고 싶은 분은 연애에서 한 번쯤 크게 어긋나본 적이 있는 분이에요. 그리고 그 어긋남이 누구의 잘못이었는지 아직도 마음에 남아 있는 분이요. 이 영화는 그 질문에 "누구의 잘못도 아니었을 수 있다"는 답을 건네요. 처음 볼 때와 다시 볼 때의 감상이 이렇게까지 달라지는 영화도 드물어요. 예전에 보고 "썸머 나쁜 여자"라고 생각했던 분이라면, 꼭 한 번 더 보시길 권해요. 완전히 다른 영화가 펼쳐질 거예요.

참고로 처음 봤을 때와 다시 봤을 때 다르게 다가오는 영화들을 이 블로그에서 종종 다루고 있습니다. 비슷한 결의 영화 리뷰가 궁금하시다면 가끔 들러주세요.

━ 함께 읽으면 좋은 글 ━

어바웃 타임 후기, 시간을 되돌려도 바꿀 수 없는 것들 → 사랑과 시간을 다루며, 다시 보면 또 다르게 느껴지는 영화입니다.

※ 본 글에 사용된 영화 포스터 및 스틸컷의 저작권은 영화사에 있으며, 비평·정보 제공 목적으로 인용되었습니다.
이미지 출처: 네이버 영화